大河报 | “国家标准”不能免费用？因提供免费下载国家食品标准，一网站被索赔800...

swpihorse · 发表于 2024-8-16 11:47:00

何止是标准，cnki不是明显的一例，行政导致公司暴利

奔波儿灞 · 发表于 2024-8-16 14:08:41

如果这群人不拿国家工资不花纳税人的钱，都是靠版权费用维持工作那无可厚非；既然拿着工资还要收属于纳税人版权的标准费用，脸皮也太厚了；

lu403075172 · 发表于 2024-8-16 14:13:41

https://openstd.samr.gov.cn/bzgk/gb/index
政府网站也有，不过不能下载涉及到国际标准...否则有版权

swpihorse · 发表于 2024-8-17 11:23:02

总局答复的有关推荐性国家标准的文本公开、下载和使用问题节选
https://www.tuxren.com/forum.php ... &fromuid=107350
论坛已有收集整理

明空月 · 发表于 2024-8-17 14:09:50

国家标准或国家推荐标准，是国字头的一类标准，某些团体、组织或公司可以参与国家一类标准的起草、编制，但发行的国家标准绝不属于某个团体、组织或公司，国字头标准的形成本身就是全国推广、传播的，不是某一个组织或公司的私有物品，某些组织或公司可以编制完全属于自己的企业标准，自己的内部执行标准，这些企业标准是你的私有物品，但是国字头的标准怎么能随便冠以自己私有呢？既是参与、主导参与国家一类标准的起草、编制，只要是国字头的标准，属于全国人民，属于全国推广实行的，有很强的执行力和信服力，不是某些私有的企标可以相比的，真是奇怪了，居然有人要将国字头的标准据为己有，要将国字头的标准作为自己的私有物品，在做这些之前，某些人还是把那些认为自己私有的国字头的标准改了姓自己的企标再来说私有物品吧。

mfy1969mx · 发表于 2024-8-18 08:08:59

本帖最后由 mfy1969mx 于 2024-8-18 08:11 编辑

现在才知道强制标准改为推荐标准是为了好收费！

血染的风采 · 发表于 2024-8-18 11:19:24

一个正版都不要买，就淘宝扫描打印版，让他们卖不出去，太黑了现在

冠604651 · 发表于 2024-8-18 11:26:08

这个跟修公路类似，不是说花纳税人的钱就应该免费通行了。标准的制定涉及很多智力成果，免费的东西是不会长久的，不可持续的，就像以前吃大锅饭。其实也没有真正免费的东西，某处免了，一定会在另一处找补回来。

JackieFrog · 发表于 2024-8-18 22:12:55

国家推荐性标准的内涵是，推荐你选用，但如果你有其他标准可用，也可以不用；但如果采用，那就是强制性的
像TSG一类，是必须的
像GB/T 150或151一类，你可以不选用，可以选用ASME、EN、ISO等等，符合相关法规规定就好
问题是，在实践中，国内使用的产品，监管部门多大程度上允许你采用类似ASME这类？还不是都默认采用国家行业推荐性标准么？

血染的风采 · 发表于 2024-8-21 09:03:06

现在新标准直接改抢钱了，GB/T150-2024定价359

[行业] 大河报 | “国家标准”不能免费用？因提供免费下载国家食品标准，一网站被索赔800...

电梯直达
评论21

回复

[行业] 大河报 | “国家标准”不能免费用？因提供免费下载国家食品标准，一网站被索赔800...

电梯直达 评论21

回复

电梯直达
评论21