设为首页收藏本站赞助论坛土星守则升级攻略

排行榜Ranklist

登录立即注册

土星人论坛 › 仙门 ›资讯 › 查看内容

回复21 收藏

分享

微信

微信扫码分享
QQ好友
新浪微博
QQ空间
站内分享
复制链接

大河报 | “国家标准”不能免费用？因提供免费下载国家食品标准，一网站被索赔800... ...

38 21 2024-9-2 12:51 发布者: 道祖原作者: 道祖

2023年8月，中国质量标准出版传媒有限公司以国家标准中的推荐性国家标准为其权利作品为由，起诉食品伙伴网侵害作品信息网络传播权，目前案件二审判决终结。【标准免费公开再起波澜】食品标准的法律问题专版重启而 ...

"小礼物走一走，来土星人论坛支持我"

还没有人打赏，支持一下

收藏分享邀请

上一篇大国重器!1028吨不锈钢乙烯精馏塔!

下一篇 TEMA第11版正式发布

评论21个评论

yanyf19842024-8-15 10:55: 这明摆着抢钱啊。。。; 回复

130811940322024-8-15 11:18: 花纳税人的钱制定的标准最后所有权却归到某个公司了，实在是个大笑话。; 回复

MSDYG2024-8-15 14:10: 这是计划经济时代就留下来的做法，也可以说是顽疾，如果在标准制修订过程中不能排除利益因素，标准的质量就难以有保障。; 回复

巫师1号2024-8-15 15:03: 就算要收费，也应该给起草人和审定单位，一个发行单位为啥有权利强行占有著作权，这比阅文集团还霸道吗，事实上，制订标准的很多都是行业龙头企业，制定标准相当于给了运动员当裁判的资格，这不光只有名誉，也为企业带来了潜在的经济利益，所以才有这么多企业愿意出钱来进入起草人的名单，这种情况还想对遵守标准的单位收费，吃相也太难看了; 回复

billiards2024-8-16 00:19: 这个公司有权发行还不满足，想要搞垄断; 回复

wuqitao00002024-8-16 07:49: 花纳税人的钱制定的标准最后所有权却归到某个公司了，实在是个大笑话。; 回复

卫衣~~~2024-8-16 09:07: 花纳税人的钱制定的标准最后所有权却归到某个公司了，实在是个大笑话。; 回复

lotustree752024-8-16 09:11: 标准要付费才能看，才能下载。但是费用又没有审核程序，那是不是应该反垄断调查呢？; 回复

zhjsdzb2024-8-16 10:45: 推荐性标准一旦被采用，实质上就就变成了强制。国家标准不应收费！即使收费也应该不能定价那么贵。薄薄的一份标准动辄几十上百元，实在是不利于标准的购买、传播、使用（执行）。; 回复

swpihorse2024-8-16 11:47: 何止是标准，cnki不是明显的一例，行政导致公司暴利; 回复

奔波儿灞2024-8-16 14:08: 如果这群人不拿国家工资不花纳税人的钱，都是靠版权费用维持工作那无可厚非；既然拿着工资还要收属于纳税人版权的标准费用，脸皮也太厚了；; 回复

lu4030751722024-8-16 14:13: https://openstd.samr.gov.cn/bzgk/gb/index
政府网站也有，不过不能下载涉及到国际标准...否则有版权; 回复

swpihorse2024-8-17 11:23: 总局答复的有关推荐性国家标准的文本公开、下载和使用问题节选
https://www.tuxren.com/forum.php ... &fromuid=107350
论坛已有收集整理; 回复

明空月2024-8-17 14:09: 国家标准或国家推荐标准，是国字头的一类标准，某些团体、组织或公司可以参与国家一类标准的起草、编制，但发行的国家标准绝不属于某个团体、组织或公司，国字头标准的形成本身就是全国推广、传播的，不是某一个组织或公司的私有物品，某些组织或公司可以编制完全属于自己的企业标准，自己的内部执行标准，这些企业标准是你的私有物品，但是国字头的标准怎么能随便冠以自己私有呢？既是参与、主导参与国家一类标准的起草、编制，只要是国字头的标准，属于全国人民，属于全国推广实行的，有很强的执行力和信服力，不是某些私有的企标可以相比的，真是奇怪了，居然有人要将国字头的标准据为己有，要将国字头的标准作为自己的私有物品，在做这些之前，某些人还是把那些认为自己私有的国字头的标准改了姓自己的企标再来说私有物品吧。; 回复

mfy1969mx2024-8-18 08:08: 本帖最后由 mfy1969mx 于 2024-8-18 08:11 编辑

现在才知道强制标准改为推荐标准是为了好收费！; 回复

血染的风采2024-8-18 11:19: 一个正版都不要买，就淘宝扫描打印版，让他们卖不出去，太黑了现在; 回复

冠6046512024-8-18 11:26: 这个跟修公路类似，不是说花纳税人的钱就应该免费通行了。标准的制定涉及很多智力成果，免费的东西是不会长久的，不可持续的，就像以前吃大锅饭。其实也没有真正免费的东西，某处免了，一定会在另一处找补回来。; 回复

JackieFrog2024-8-18 22:12: 国家推荐性标准的内涵是，推荐你选用，但如果你有其他标准可用，也可以不用；但如果采用，那就是强制性的
像TSG一类，是必须的
像GB/T 150或151一类，你可以不选用，可以选用ASME、EN、ISO等等，符合相关法规规定就好
问题是，在实践中，国内使用的产品，监管部门多大程度上允许你采用类似ASME这类？还不是都默认采用国家行业推荐性标准么？; 回复

血染的风采2024-8-21 09:03: 现在新标准直接改抢钱了，GB/T150-2024定价359; 回复

查看全部21个评论

栏目

资讯

编辑推荐

投诉/建议联系

tuxren @ tuxren.com

|小黑屋|手机版

Copyright © 2024 土星人论坛 版权所有 Powered by Discuz! X3.5

关灯 QQ客服返回顶部

返回顶部