设为首页收藏本站赞助论坛土星守则升级攻略
返回列表 发布新帖

[其他] 设备法兰的调整技巧

1243 2
道祖 发表于 2020-9-12 11:02:34 | 查看全部 阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
                                                                                                    设备法兰的设计
法兰目前的设计主流方法是Taylor-Waters法,在设计长颈对焊法兰过程中,往往因为参数多,新手往往调整起来困难。调整后出图,经过校审时,往往又被改的面目全非。
那么设备法兰应该如何调整,能够做到既安全又经济,还冗余性好。
安全性:就是至少能够通过计算。
经济性:通过计算的基础上,最便宜。
冗余性:在实际使用中,遇到各种稍微超压,超温,管道载荷等各种情况下,还能够安全使用。
法兰的经济性

法兰的成本是由什么决定的呢?
对颈部对焊法兰一般是由长颈法兰锻件为毛坯,再通过机加工制造出来的。

58e4c8c9f247d28bd74a91756a90b40e.png

所以法兰的成本大致为A: 锻件毛坯B: 加工费等其它费用。

锻件毛坯的基本决定了法兰的成本。而毛坯由法兰盘直径和厚度以及大端厚度和锥颈部高度。
所以计算要控制的就是让这4个参数获得的材料最省。

标准设备法兰
在国标设计中,如果法兰完全符合NB/T 47023,包括法兰的材料,温度-压力表,腐蚀裕量,对接的筒体厚度,匹配的垫片型式材料和螺柱螺母材料等等,按照GB150.3,可以免除计算。

b470d08d996244f89d0ae8477adb04a8.png

当做非标的法兰设计时,为了迅速获得大致合适的设计方案,往往会要参考标准法兰NB/T 47023,利用标准法兰的数据再稍微调整,以获得最终的法兰数据。
输入数据到软件中,经常有一些容易出错的地方。
1.小端厚度应该输入筒体和法兰小端的较小值。详情解析见:法兰小端厚度应该如何取值(续)
2.SW6的输入是没有考虑腐蚀裕量的,需要扣除腐蚀裕量,修改的内容有法兰内径,大端小端厚度。
3.SW6中,遇到带分程隔板的换热器,分程隔板处的面积是被压紧宽度*压紧长度。
特别是第一点,由于筒体比较薄,输入小端厚度时经常要做一些法兰修改。而且往往是因为小端太薄,导致很多应力或者刚度通不过。
很多朋友就会有疑问:
为什么标准设备法兰需要修改,为什么标准法兰算不过,是不是输入的理解有问题?
一般来说既然需要按照GB150.3或者ASME VIII I计算,那么就完全按照规范的方法来设计,没有必要纠结标准法兰尺寸能不能修改的问题。
毕竟管法兰也不用算,如果要计算,很多低压力等级的也算不过。

标准设备法兰尺寸
标准设备法兰是我们国家的一项创新,避免了很多五花八门的非标法兰设计,让设计人员能够较为顺利的设计出较为合理的法兰尺寸。
但是世界上真有标准设备法兰吗?
什么是标准件呢?
比如标准的螺栓螺母接管,弯头,三通,SO法兰等等,知道了材料型号,到市场上很容易买到现货。那么设备法兰能否再市场上买到现成的呢?
可以说,基本不可能。
所有的设备法兰都是先做毛坯然后加工成所需要的尺寸,都是需要出图定制的。
标准设备作为一个尺寸参考是非常成功的。设计人员写一个标准号和规格,法兰加工厂或者制造单位根据标准和规格描述出图,再按图加工出来一个设备法兰。
司马光有云:“天地所生财货百物,不在民,则在官。”
设备法兰这张图,要么设计出,要么制造单位出,是免不了的。
所以因为法兰是标准设备法兰,计算通不过时,纠结自己是不是可以修改尺寸,修改尺寸会不会制造带来不便,完全不用担心。
因为不管是标准的还是非标的,对于制造单位来说,都是一样的,甚至你能出张图,比写标准号,更受制造单位欢迎。

锥颈部高度如何输入
标准法兰起到一个锚的作用。
设计的比标准法兰轻,说明省了。

设计的比标准法兰重,说明偏重了。
为了保证经济性,根据上面的说明,如果法兰盘直径和厚度不变,锥颈部的高度变化是不会影响到法兰的经济性的。因为用的是相同的毛坯。

增加法兰颈部高度,直到完全没有直边,此时成本和标准法兰一致,但是计算更容易通过。

有朋友会说:

我同意小端取筒体厚度,如果用虚拟的h1代替锥颈部高度h,是保守的,这样可以吗?

aa83f8f571bdb63f327b43ba597bb767.png

原则上当然是可以的,只是虚拟的锥颈部需要计算,是比较麻烦而已。
直接修改锥颈,稍微留点直边,计算书中的尺寸和锥颈高度都能匹配,还不用去算虚拟锥颈h1,更直观一些。
如果实在不行,可以取消直边,选用对接节点。
如果说NB/T47020的法兰与筒体节点是中国的独家发明,那么对接节点是放之四海而皆准的,可接受度更高。
d81e6c501b93e38631e3dae8e6f2d241.png
修改锥颈高度,说明一下h=多少即可,是非常方便的。
法兰调整技巧
法兰的调整技巧在《压力容器设计工程师培训教程》一书中说的比较详细:


371b4a7bdec051026b2ebe1d2b2610d0.png

当然这是基本的思路,现在的法兰多了一项刚度校核。有些法兰应力值很低,但是刚度控制了法兰,也不得不进行调整。对于带分程隔板的法兰,隔板处的垫片也是需要考虑的。

对于一个特定项目而言,很多时候,设备的垫片形式,螺栓材料已经定了,也就是垫片的MY值,螺栓许用应力定了。法兰的调整相当于带着镣铐跳舞,可调整的余地降低了很多。

这里有4个作为调整法兰的思路还是值得试一试的。

1.尽量降低法兰的设计力矩Mo。

Mo是法兰的总力矩。法兰的法兰盘,锥颈,圆筒一起承担此总力矩。所谓有福同享有难同当,当总力矩降低时,每个部件所承担的也就少了,后面的各个部件所受力按照旋转刚度来分配,这属于人民内部矛盾,可以再细分析。
降低Mo的方法包括了:a)降低法兰的螺栓圆直径,缩小力臂。相同面积时,小直径多数量的螺栓会比大直径,少数量的螺栓中心圆要小,力臂要小,所以也更好点。
b)当Mo由预紧工况决定时,可以降低预紧时的螺栓力。比如减少螺栓个数降低螺栓面积,减少螺栓强度,减少垫片MY值或者宽度。表现在计算书中可以看Am和Ab,使得两者尽量比较接近。

deaaef10c5ff509bdf09986545f0a665.png


2.合理分配Mo
总的Mo降低了,法兰盘,锥颈,圆筒三部分共同承载,三者承载比例是按照旋转刚度成正比,能力越大,责任越大,刚度越大,承载越多。由于大多数时候,小端厚度等于筒体厚度,而加厚筒体是不经济的,所以下面的调整均不包含小端厚度调整。


856ae24155c268526ea44f0a962cec90.png

a)轴向应力不过时,可以看一下计算书中的f值
2d0b397f0a230f3162d757b88fbb65ad.png

注意查看f值的大小,如果f等于1,说明最大应力在锥段大端,可以通过加大大端的厚度,使大端应力降低。

b)当径向应力不过时,可以加大法兰厚度。

c)当环向应力不过时,锥颈部大端的加厚或者减薄会有影响,具体可以通过输入数据测试一下。所以这里也要提醒一下,不是所有加厚,对强度都是正面的影响。

d)当刚度不过时,为了使法兰使用时偏转降低,可以加厚法兰盘厚度或者增加锥颈大端厚度。

3. 保证经济性

如前面所说,在调整尺寸时,使得设计的法兰的直径和总高度大致等于所匹配的标准设备法兰。这样能够保证无论最终调整成什么参数,成本和标准的基本一样。

4. 操作冗余

法兰在实际使用中,逻辑和设计是有些不一样的。比如螺栓预紧力,往往远远大于设计载荷。通常法兰压不紧就螺栓再上紧些,通常情况,对于计算通过的法兰,虽然实际预紧力偏大,往往并不影响。
但是螺栓少时,垫片压的不均匀,计算通过,往往对于操作时错误是比较敏感的,一旦有错,补救的机会很少。所以适当的裕量以及把裕量放在合适的地方,会使法兰在实际操作中更容易密封。

比如当Mo由操作工况决定时,即高温高压工况,可以试着尽量再多加点螺栓,增加了预紧工况的法兰力矩,但是此时的Mo不影响,所以法兰成本不影响。由于螺栓的增加,增设备可操作冗余也增加了。

再比如,兼做法兰的管板,其法兰盘部分的厚度虽然根据强度已经计算了,但也不宜刚度过低。虽然管板和管束的整体刚度远大于配对法兰,但是此处局部偏转过大,对密封的影响也是很大的。“管板厚度要不小于0.6倍的管箱法兰厚度”这条提醒,也可以酌情参考一下。


欢迎关注公众号:VCAD001, 一个压力容器人的自我修养。


               
"小礼物走一走,来土星人论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下

评论2

hxb111222Lv.6 发表于 2020-9-13 08:42:58 | 查看全部
谢谢楼主的资料分享
还没有人打赏,支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

阿谢克那·李 发表于 2020-9-13 20:57:32 | 查看全部
设备法兰的调整技巧
https://www.tuxren.com/forum.php ... 717&fromuid=758
(出处: 土星人论坛)
重复贴
还没有人打赏,支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关灯 在本版发帖QQ客服返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表