设为首页收藏本站赞助论坛土星守则升级攻略
返回列表 发布新帖

[ASME] 浮头换热器两管板一样厚吗?

1461 2
道祖 发表于 2019-11-21 08:34:03 | 查看全部 阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
  疑问
BES型的浮头换热器应用比较多,很多朋友有这样一个疑问:
浮头换热器的两管板,固定和浮动端,是一样厚吗?

浮头换热器的固定管板和浮动管板外径相差不小,按理来说两者的边界条件是不一样的,所以厚度也应该不同。

2e1645717d8a8cd910a2c929e7f231cf.png

说的很有道理:从数学上讲,两个模型和边界条件不同,怎么用一样的厚度呢,能不能再多计算一下,把其中一块,更薄一点呢?
我们先看规范怎么讲。


规范规定

GB/T 151-2014 7.4.1.3:在管板计算中,规定假设两端管板应具有相同的材料和厚度。
bb0c8cffd99aa889acc4bd0385a2505d.jpg
浮头的固定端和浮动端管板也属于其中,所以按GB151,应该取一样的厚度。
也有朋友会问,这条也没有明确是浮头管板啊,并且只是假设,而不是真实就是这样,浮头管板真实样子就是两块管板直径不同,说服力不够啊。
ASME VIII I-2019 UHX-14.2
在UHX-14,浮头管板的计算中,第14.2条规定的更明确:
00e0dc1c2d382cc4437bd103866c21ef.png

TEMA 2019 TABLE A.1.3.1
计算管板时,用的边界条件,管板直径G的取值,在TEMA中有如下规定。
固定端G取垫片处的圆直径。


61964e651595357341de4460d75928bc.png

浮动端的G,不是取的浮动端垫片的有效直径,而是取固定端的直径。

4ec7fc0cf6eba3df86a809b43d6205a6.png

总结

从规范的规定来看,其要求都是一样的:
两块管板一样厚浮头管板的计算,均是计算固定端的管板厚度,然后取浮动端的厚度等于固定端管板厚度。

在数学中,将方程解的明明白白,应力值是多少清清楚楚。

在工程中,很多时候采用保守的方法来计算,并不一定需要得到精确结果。

估算的准不准,需要工程师对总体方向有把握,对于什么是保守的,什么是冒进的,一定要有个清晰的认识,才能迅速决断,哪种才是合适的。因为有时候看上去保守的行为,并不保守。

这种能力需要大量的经验,练习,对比,积累,验证。

共勉!

以上内容转载自公众号:压力容器唯心不易



               
资料真不错: 0.0 非常喜欢: 5.0
非常喜欢: 5
 
发表于 2019-11-21 16:42
资料真不错: 0
 
发表于 2019-11-21 10:11
"小礼物走一走,来土星人论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下

回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关灯 在本版发帖QQ客服返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表