管理團隊成員如何對帖子進行評分

ASME8標榜ASME國內最大網，然ASME主要分為兩支部：1. BPVC   2.B30管道系統；由此可知帖子之重要性應是如此

a. 直接與BPVC或B30有關之標準
b. 見接與BPVC或B30有關之技術資料(叢書類(簡/英))，且簡英文中應以年版最新者來判定其優劣先后
c. 相關之設計分析軟件，與ASME相關之軟件何其多，論壇團隊不應以常用者為優，而是應多鼓勵會員多加研習各項設計/分析軟件，怎可偏頗於一偶，如此怎能超預期它論壇。記得以前有位專於N壓力容器分析之會員，可能也因ASME8 N區塊太過貧乏而消失了，如果大家還是如此管理論壇，那些非屬VIII-15 知會自然沒有都高的意願長留於對他毫無助譯論壇。
d. BPVC或B30之延伸項目：任何一個完整的設計案，多是由各種工項所組合何成，ASME8如真是國內ASME大網，則應納取各式各樣配套之工程項目方成一格，目前ASME8對於此方面不太喜歡。
e. 資料之稀有度和重要性，管理團隊成員不能對自己不了接或目前位參與之標準法規不予認同，如PFI這樣鼎鼎大名的標準，加上網路上根本找不道的管道製造標準，管理團隊成員是如何對待前兩三天前一位會員所發的PFI帖子，如此作風和判斷能力如何留的住此方面之會員。


隸屬灌水帖的個人看法：ASME8既然自許ASME國內最大網，理應致力於ASME相關方面之發展，至於論壇內大量充斥之GB..等境內法規則應視之為無意義的灌水帖，或許在考量會員需求下可擇項目免責，而非任何亂七八操與ASME BPVC/B30毫無關聯的國標/行業/地方標準，加上這些標準獲得性極，反倒常為管理團隊成員所高度評價，如此合理否？




諸多論壇亂象數不勝舉，僅以上述幾點作為個人的看法及建議。

高见！论坛完善中。。。

zzcnhic 发表于 2014-10-27 10:14
高见！论坛完善中。。。

是嗎？  外加一個看法好了：境內祝明之專業書籍大多翻譯制外文書籍，且保證落後一個板次(含)以上，相對上簡體專業書籍的及時性反不如外文原著，但管理團隊成員大多不喜歡看外文書而將之類為廢物(由評分可知一二)，管理團隊程隊成員不能因自己的程度問題而不去反應事實。先前有一位會員在個人的互助帖中談到，某論壇之管理員發起將論壇內之所有有關管理的外文書全部編譯為中文的雄心壯志，過程之艱辛是可想而知的，但在整個論壇動起來的號召下終於夢想成真，ASME8呢？管理團團隊成員絕大多多數在哪裡。現在個人已是平民一個了，不然調出讓會員們公論一下。

ASME 标准有版权问题，建议还是不要过度依赖，除非不上传下载版权文件。没有这些支持，估计没多少人来了。变与不变，只是在政策里找个夹缝生存。

看来也是够难为的了。

z8212020 发表于 2014-10-27 10:49
ASME 标准有版权问题，建议还是不要过度依赖，除非不上传下载版权文件。没有这些支持，估计没多少人来了。 ...

可以的！那就不要打逛告說是ASME國內第大網。再說任何標準/規範/書籍/軟件多一樣有版權問題，反道是ASME比較上不怕被侵權(至少多年來從未聽過ASME對版權問題提出過任何律師存證信函之類的)。

打個ASME國內最大論壇本身就是一大錯誤，偌大為博就是以ASME為依歸，且當初個人為短暫管理員時，不慎看到另一位管理員寫給壇主的版規草案，其中一條更甚於個人的看法，而時已過久遠，壇主還是為你出一套方案來。


不過大大似乎沒注意到(d)點之建議，此向延伸面即廣，只要談主一此規畫出為博版面來，則絕對更強於今數倍之多。

ASME 标准有版权问题，建议还是不要过度依赖

為何大家多只說ASME有版權問題，而不說國標有版權問題(Copy-right)呢？

mechen 发表于 2014-10-27 11:06
可以的！那就不要打逛告說是ASME國內第大網。再說任何標準/規範/書籍/軟件多一樣有版權問題，反道是ASME ...

我以前常去的的是CAD机械论坛，哪里可以下到ASME还有ASTM的很多标准，后来坛主说他收到了ASME和ASTM的律师函，再后来所有和ASME有关的文件都撤掉了，现在论坛里面就冷清了很多，我也基本很少去了。以前还有标准分享网什么的，都是如此

论坛主要为交流ASME而诞生，这个是我们的宗旨，不会变的，
可在论坛里的大多数都是国人，总不可避免的会与国内的标准做一些交流比较，我想国内的标准资料也是对论坛的一个有效补充吧。
至于加分问题，毕竟版主等管理人员（包括我）不一定说在这个领域有多专业，只是业余时间多点，有一颗为大家服务的心态，
所以尽可能的评分往ASME的方向靠拢吧，当然大家如果对某些帖子评分有不满意的，可以单独列出来
我会修改，编辑，重新评分的哦。。。。
另外，还是感谢大家对论坛的支持!
您们的支持是我们进步的原动力！