ASME附录46，U-2(g)以及ASME的演化

1. ASME VIII I附录46，择其善者而从之

2019年，ASME VIII 1规范引入了强制性附录46，同时对U-2(g)条进行了重大改写。

强制性附录46虽然只有两页，但包含大量重要信息。同样，U-2(g)虽然篇幅较短，但由于其重要性，需要仔细品读。

强制性附录46的标题为“RULES FOR USE OF SECTION VIII, DIVISION 2”。它解释了如何使用VIII II部分的设计方法来设计VIII I的容器。

随着附录46的引入，VIII I发生了重大变化，能够使用VIII II的方法来设计VIII I的部件厚度以及设计细节。

例如，如果椭圆封头厚度的设计公式根据VIII II第4.3节得出的计算厚度低于VIII I强制性附录1-4，则可以使用VIII II部分的结果。

在附录46之前，用户可以采用规范案例2695来做同样的事情。但是，规范案例并不总是被最终用户、司法管辖区等所接受。改到正文后，就可以名正言顺地使用了。

满足附录46后，可以在VIII I中使用VIII II的设计方法，达到降低成本的目的，可以选择性的使用，真是择其善者而从之。

2. U-2（g），良好的工程判断是指什么

ASME VIII I的多个章节都引用了U-2(g)，这些章节针对规范中未明确涵盖的部分做了要求。

例如，如果管口开孔直径超过筒体直径的70%，则设计人员必须遵循U-2(g)。

在2019年重写之前，本段中的指导仅限于使用“良好的工程判断”。虽然规范升版后保留了相同的意思，但现在明确表明，使用ASME VIII II来解决ASME  VIII  I的问题是应用“良好的工程判断”的首选方法。

由于规范使用了强制性词语“Shall”，因此规范列出的三个选项是用户可以使用的唯一选项。

值得注意的是，U-2(g)没有明确提到ASME VIII II-它指的是附录46。这意味着用户必须在附录46的要求下应用VIII II的规范。

3. ASME 的演化

为了更好地理解规范更新发展的意义，让我们来探讨一下一直推动在VIII I中使用VIII II的历史背景和规范变化。

促进VIII II规范使用的历史

ASME规范一段时间以来一直特别重视ASME VIII II的推广和使用，这一点很重要，因为它可以让用户更好地预测和准备未来的规范变更。

此外，当了解规范语言和ASME VIII II的偏好历史时，它可以让检查员、最终用户和其他人更容易地证明通过U-2(g)选择ASME VIII II方法的合理性。

以下是持续强调ASME VIII II部分的时间表：

2007

ASME VIII 2经过了全面重写，将抗拉强度的安全系数从3.0降低到2.4，并为按规则设计(DBR)和按分析设计(DBA)引入了更多的可用选项。重写旨在使ASME VIII II与压力设备指令(PED)更加一致，并提高其国际竞争力。

尽管取得了这些进步，但一些制造商发现，更高的无损检测(NDE)要求以及对认证工程师或专业工程师(PE)的需求使第2部分的经济可行性降低。

特别是因为屈服控制材料的许用应力没有增加时，厚度无法减薄，其它各项检测，流程，设计周期等成本上升，使用ASME VIII II在经济上反而是不合算的。

2011

规范案例2695(CC2695)已获批准并发布在2010年BPVC规范案例附录7中。

CC2695允许在ASME VIII I设计中使用VIII II部分DBR方法。但是，由于规范案例不像规范正文那样权威，因此可能不会被所有司法管辖区或最终用户接受。

这一举措极大地鼓励了VIII I的制造商采用VIII II的规则，而无需在容器上加盖VIII II部分的U2钢印。制造商可以采用更有利的设计方法，来减少所需厚度。

CC2695最终被强制性附录46取代。

2017

ASME VIII II增加了1类容器（Class 1），取消了对这些容器的统一PE要求，但抗拉强度的安全系数增加了（3.0对2.4）。这一变化降低了VIII II部分的准入门槛，但仍然存在一些障碍，例如要求制造商获得VIII II的建造认证-除非他们使用即将推出的规范案例。

此外，ASME VIII I中附录1-9和附录1-10提供的接管大开孔补强被删除。附录1-10采用了ASME VIII II中的4.5节的压力面积方法，但多年来它并没有随着4.5节的变化而更新。

随着CC2965的推出和VIII II的4.5节的更新，用户可以使用VIII II的4.5节来校核开孔。

规范案例2891(CC2891)已获批准并发布在2017年BPVC规范案例补充4中，允许U钢印持有者制造U2部分的Class 1的设备。这与2017年规范中引入Class 1相一致。

CC2891可用于一个联合审查周期，之后制造商需要遵循典型流程才能获得VIII II建造（第1类或第2类）的授权，此规范案例不再使用。

2019

ASME VIII I的U-2(g)被重写，并且规范中增加了附录46，正式将VIII I设计的设备采用VIII II的设计方法加入了标准。

2023

ASME Reshape项目（ASME Reshape Project ）的首批行动反映在2023版规范中，其中UHX部分和附录26的计算部分现在分别指向VIII II卷第4.18和4.19节中的设计规则，而不是包含在VIII I的正文中。

在此更改之前，UHX部分和4.18部分共享相同的设计方法，附录26和4.19也是如此。这些更改类似于2017年从VIII I中删除附录1-10。

此外，VIII II对PE的强制使用也大大减少。现在，对PE参与的要求是基于设计活动，而不是Class等级（1或2）。

例如，如果需要进行疲劳分析，则要求PE在用户设计规范上盖章，如果使用有限元分析(FEA)，则要求PE在制造商的设计报告上盖章。

2025年的展望

在2025年发布的下一个ASME规范中，我们预计更多的VIII I设计方法将被对ASME VIII II的引用所取代。

初步估计附录2中的法兰计算、附录9中的夹套以及附录EE半盘管计算将会被移到ASME VIII II中。

来源：压力容器唯心不易公众号。