出0版0社对其出版的国0家0标0准是否享有著-作-权

感觉春节以后，各个论坛的共享资料纷纷下架。

2023年8月至今，中国质量标准出版传媒有限公司以国家标准中的推荐性国家标准为其权利作品为由，起诉烟台富美特信息科技股份有限公司（食品伙伴网）侵害作品信息网络传播权。

这才是根本缘由。

下列两项权利是出版公司的吗？

一、推荐性国家标准是否属于著作权法意义上的作品、是否受到著作权法保护；

二、中国质量标准出版传媒有限公司是否有权以其名义提起本纠纷诉讼；

利益团体掌握了权力，就变着法的攫取利益啊！
美国官方行政机关“美国国家标准与技术研究院”，其所制定的标准系使用国家财政经费，其官网便声明无版权保护，民众可自由下载。我们的标准又是怎么来的？
几乎都有肮脏的背后。

这种行为就是典型的权力垄断——特权
标准就是主管机关给出的规范，即使推荐性标准。
社会为了减少不必要的支出，自然要尽可能的执行。你要执行时，他们却说，你执行这个标准要交费！
“标准”是越出越多，越出越乱，快赶上上世纪末的教科书（讲义）了。
当时，很多学校的讲师、教授为了评职称，没有科研成绩，只能出教材凑数。
经典教材不用，连编带抄的编著一本自己阅读都头疼的教材来误人子弟！

国家标准是花纳税人的钱制定的，版权不应该归属某个人或公司

标准是国民经济和社会发展的重要支撑，是规范市场经济客体的法律，市场上的所有产品和服务都依靠标准来规范，中国的国家标准，不管是强制性标准还是推荐性标准，都由政府部门组织专家起草，以行政公告形式发布，是全国范围内统一的技术要求，以国家强制力保障实施，具有法律上的约束性。国家标准只有免费公开推广使用才能真正起到规范行业的目的。

我们希望：

所有国家标准在公告发布的同时附带标准的电子版本；

允许并鼓励企业和个人传播国家标准；

详细信息参见

关于中国质量标准出版传媒有限公司起诉食品伙伴网侵害作品信息网络传播权纠纷案件的说明_中心动态_动态公告_食品伙伴网下载中心 (foodmate.net)

http://down.foodmate.net/info/sort/5/29736.html

关键是败诉了
让我们大家都很难做了

《标准化法》第17条规定：“强制性标准文本应当免费向社会公开。国家推动免费向社会公开推荐性标准文本。”

关键是败诉了
让我们大家都很难做了

食品伙伴网上原来能下到免费的标准，现在好像删掉了很多了，下不到了。
标准很多要用的，但是标准的费用太贵了，以前一般都是直接网上下载的，现在这条路估计给堵上了。。。。。。

国家标准应该是公开免费的啊，这才是取之于民、用之于民啊！