欢迎洽谈ASME合作事宜

呵！一石激起几层浪，还是有很多人工作时间很悠闲吗，我若不回帖真是对不起各位啦。是的，我的回复用词过激，管理员扣分是应该的，没删帖已经很宽宏大量了。

Meishayisi朋友“挺身而出伸张正义”。你回复的第一段和第二段与我有关，后面详细回复。你的第三段回复跑偏了，你所否认的观点不是我发表的，你有时间还是要弄弄清楚，不要张冠李戴，手里有CAP的AI都能读懂此文，这不是什么技术问题。您的第四段讲的“有的检验公司在ASME有很多委员的事情”也不是我发表的。建议您分别回复意见，否则读者会云里雾里。

对您第一段的回复：此贴楼主发帖做广告本无可非议，但他要注意措辞和方式，他说他贱？凭什么贱啊？凭克扣AI的收入和待遇？凭缩减检验服务时间，减少检验点？这些都不现实吧！广告可以从正面有尊严的宣传自己，良性竞争，不能乱放炮，这个帖子只会引起AIA之间互撕，撕得一丝不挂，鹬蚌相争，让恶性竞争泛滥，行业做烂了，最终损害所有从业者的利益，包括charly780314 他自己，charly780314挑衅所有从业者，把所有同行推向敌对方，他是选错了对象。（现在他已经修改了广告贴内容，让AI们很刺眼的一段删除了，算他明智之举。Meishayisi是否看到广告原文？）。如果Meishayisi您根本不在意这个，那就让我冒昧对您的就业单位做个猜测：我信你不是SGS的AI的AI，那么您在哪个AIA高就呢？ 您作为AI，在工作时间有闲洋洋洒洒的回复，且并不在意广告贴用语，嫣然事不关己的姿态，可见您的工作单位和您的工作性质不完全依赖于ASME业务，甚至关系很小很小，更甚还是累赘。也曾看过您的一些回帖，有丰富压力容器制造的专业经验，对ASME很感兴趣。猜猜而已，不要介意。

对您第二段的回复：“发表技术贴请三思”是我说的，我是看过charly780314的回复后得出的结论，与广告帖子本身无关。话有些重，不过小嫰葱真的需要谦虚点儿，广告帖子也要有长远考虑，不要只会乱忽悠！

Meishayisi如果有时间，欢迎继续讨论。

楼主已经修改广告帖子的内容，删掉很挑衅的一段。我之前的过激评论都是基于原帖，特此声明。

charly780314 已经修改了广告贴内容，让AI们很刺眼的一段删除了。

charly780314 发表于 2015-9-6 11:04
哥们，如果哪里说得有错误，请指教，做为有教养的人，不是用挖苦的语言攻击别人的。请自重。我承认，有些 ...

广告贴更要用词谨慎，不要自断AI职业之路！！！！！你已经修改了帖子，删除了关键错误。让你知道问题所在即可，我不在意你对我个人评价。

楼主你太衰了，像个做传销的。