作为一名非SGS 的AI，我想说句公道话。楼主只是替自己公司在本论坛的广告信息栏目中打了一次广告。不知有何不可，而回贴中动不动以“SGS就这水平啊”“站街女”之类的话语回击，不知是由于回贴人的水平实在是高不可测呢，还是个人素养太低的原因。我不知您的工作性质是检验公司的同行，还是工厂的质量管理人员。试问，无论您的工作单位是什么，当您好心的替自己公司来进行一些宣传，却遭到如此恶意攻击，您的心情会是什么样的？
不可否认，楼主的表达有点不太清晰，但也并没有太大的错误。您说“发表技术贴请三思”。请问这个发在“广告信息”里的贴子是技术贴么？还是您过于好胜而忽视了这一点？
这次即将在2015年元月1日生效的CAP里，确实已经提到厂内制造不得使用第二AIA，也确实提到了MASS PRODUCTION不得适用于第二AIA，但不知道您为何一定要把这个MASS PRODUCTION拎出来念叨一下（是为了凸显您与众不同的实力？），我相信，大部分（几乎所有）的MASS PRODUCTION都是成批量的定型产品（如气瓶等），是不大有机会能够在field site进行安装和制造的。这意味着MASS PRODUCTION本身也属于禁止第二AIA的条件。当然，如果有MASS PRODUCTION是在现场安装和制造的，也请您指出，可能我也比较孤陋寡闻。
至于您提到的有的检验公司在ASME有很多委员的事情，诚然，某些情况下，这是一种非常大的优势，也是一个公司技术力量的体现，更是很多同行公司的标杆。这也说明：任何一个公司的技术力量是需要很多年的沉淀的，大家都需要向这个方向来努力，而不是简简单单的只顾眼前的利益。但从台面上来说，无论是哪一家AIA或者持证厂家，ASME对于大家都是公平的，大家都可以按照规范上面的流程向ASME技术委员会进行咨询。
对于您，我还是有句话相劝：天外有天，人外有人，凡事还是抱着一份谦虚的心境比较好。 |
显身卡
微信公众号