ASME中MT,PT两种检测方法可以互相替换吗？

ASME中MT,PT两种检测方法可以互相替换吗？其标准依据在哪？ 对于磁粉的磁轭法检测，是否只能检测表面开口缺陷？标准依据在哪?

其实各位楼主都从标准条款中去理解探伤方法，我个人认为应从两种探伤方法的原理、材料及缺陷形成全面理解标准条款才能求得解。
就MT而言，其对铁磁材料是有效的，即磁力线可穿过的材料方能对其内部不连续进行检测，无论是缺陷开口还是闭口，都是通过磁性介质分布或磁力线信号变化来反映不连续存在的。
而PT是通过特殊液体的毛细孔效应来检查表面不连续的，毛细孔效应应该是通过开口不连续才能显示的。
而MT、PT对深层不连续检测的效果不好也是磁力线由磁力线的强度以及毛细孔不明显所致。
所以标准中所讲的两者均能使用，或可使用其中一种，是受材料及表面状态等限制而作出的规定。一般情况不特殊规定，标准是采用方法是最低要求。

MT可以检测表面和近表面缺陷，仅适用于铁磁性材料
PT只能检测表面缺陷，可用于铁磁材料和非铁磁材料
在适用范围内，应该可以通用

相互学习，共同进步

用磁轭只能检测表面开口缺陷那是十多年前的提法了

yuwen 发表于 2017-12-16 14:49
用磁轭只能检测表面开口缺陷那是十多年前的提法了

我们工艺规程上有这个说法，说是磁轭法检测表面开口缺陷!你说是老的说法，新的说法是什么？有依据吗？

fan_zou 发表于 2017-12-16 08:48
MT可以检测表面和近表面缺陷，仅适用于铁磁性材料
PT只能检测表面缺陷，可用于铁磁材料和非铁磁材料
在适 ...

“MT可以检测表面和近表面缺陷，仅适用于铁磁性材料” 这句话没有问题，我要说到的是磁轭法的检测范围。UW-42中说到，对于堆焊MT和PT两种检测选择一种即可。我可不可以认为两种方法上是可以通用的。再则在SE-709中表1说到磁轭法也是检验表面缺陷，对此版主有什么高见？

peter-zhu 发表于 2017-12-16 16:41
“MT可以检测表面和近表面缺陷，仅适用于铁磁性材料” 这句话没有问题，我要说到的是磁轭法的检测范围。U ...

亲，还是要根据堆焊层的材料决定。堆焊层一般都是奥氏体不锈钢的，如果这样，只能用PT

不同的检测方法，用途不同，还得看检测内容是否相同

感谢分享~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~