马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
最近在设计一个小日本的容器,管法兰原本都是RF密封面,客户审查到第8版的时候,他们突然提出来要将所有的管口法兰密封面RF改为FF密封面,他们给出的理由是:如果采用RF密封面的法兰,法兰需要进行强度计算后使用定制法兰。 我一脸懵逼,why? 因为垫片选用国际品牌的改性聚四氟乙烯垫片,全平面垫片比突面垫片大一些,几个很小的管法兰垫片就相差几万大洋。
这样“无理”的要求,我自然是不能妥协。我截屏了一张JIS B2220的管法兰密封面的尺寸丢给了他们,义正言辞的指出这上面不都有10k管法兰的密封面尺寸,小日子难道连自己国家的标准都不熟悉么? 百密一疏,终有一漏。后来在和朋友讨论日本安全消防法的时候再细看管法兰,在标准前面几页,居然发现了一大奇迹。 从表8中我们可以看到公称压力5~16K, PL和SO法兰不允许使用RF密封面,话说这个公称压力可不低,这着实惊呆了我的下巴。日标管法兰用了不好多次,第一次发现还有这个奇葩的要求。 但是从日标管法兰垫片上面我好像找到了处理成本增加的解药,标准中说明环形垫片也可以用于FF法兰密封面的法兰,看来没必要非得用带孔的全平面的垫片。
至于日标管法兰为什么要这么规定,我们可以从HG/T 20614-2009表3.03-2中找到相同的痕迹。 中、高强度螺栓应采用全平面垫片或控制扭矩。 尾注很隐蔽,估计大部分人都没看到这个要求。 至于提出这条要求的原因,我推测可能是担心中、高强度的螺栓拧紧时,螺栓过载,压坏垫片。而对于全平面垫片,密封宽度更大,承载更小。 这样也许就能理解了日本管法兰标准规定低压工况下不允许用RF密封面的原因了。 来源:压力容器设计圈 |