设为首页收藏本站赞助论坛土星守则升级攻略
返回列表 发布新帖

[设计] 罐子焊接变形的局部分析

376 0
道祖 发表于 2022-3-25 08:10:22 | 查看全部 阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
            低压不锈钢罐子直径和壁厚比值较大时,焊接导致局部变形很正常。只是有时能控制在标准允许范围内,有时是超标的。最近遇到一台直径2800mm,壁厚10mm的不锈钢罐子,在焊接耳座垫板时由于各种原因(多方面的原因)导致焊接耳座垫板时筒体局部瘪进去约10mm左右,肉眼可见的斜度(测量约50mm)。实际做了设计正负压工况和水压工况的校核,并和理论上的圆形,PV elite软件的结果做了对比(按国标设计,耳座形式不是NB/T的标准耳座,计算用PV elite计算耳座及局部应力)。
fe5324a7fde5e30bec23df9ec9de9f3a.png

考虑简化以及和PV elite软件计算结果对比,实际建模并未建耳座垫板的倒角。垫板和筒体的关系见模型图
55e9ba2ef32cd75c2aed7283a9e10fce.png

7c05c393d35c0c083a581dc7b38b51eb.png
      内压工况:施加内压,重力载荷,在耳座螺栓处施加水平力和弯矩。
d9da3eeb20fd46189002f820c63425b3.png
   负压工况:施加负压,在耳座螺栓处施加水平力和弯矩。(我习惯加-0.1,是因为不想费口舌和不太懂的人解释施加1和0.1区别)
546e8a848a1811be9a1a971595de25ed.png
   由于初步计算了一下负压工况变形很小不会发生外压失稳,没打算详细计算外压失稳,负压是后面补的所以正负压模型筒体长度是不一样的。可能有人会说外压建1/4模型不合适,标准圆形的是不合适但这个残疾的圆形是合适的。理解不了的去了解一下外压周向失稳“花瓣”的数量范围!
225b0c644889dd6ebe31372f37253195.png
正压工况焊接变形后应力云图
9b56d5fbacaba42499851b886a522db0.png
正压工况理论圆形的应力云图
3e4d7e3dd283ac7ed1d70b7c070f1ff2.jpg
PV elite软件计算结果

013c54c4b9fb2ef42c86fd6bb5aac829.jpg
焊接变形负压工况计算  最后说一下,如果正常状态的壳体常规局部应力的余量不是很乐观的话。壳体在焊接变形的情况下就不用再折腾有限元分析了。


         
"小礼物走一走,来土星人论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下

回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关灯 在本版发帖QQ客服返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表