马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
高压长锥壳
压力容器中,有些锥壳非常长,加上压力比较大,如果整个锥壳都用一个厚度,那么显然是不经济的。
此时一般会将锥壳进行变厚度的分段设计。
很多朋友很困惑,到底在哪里开始变厚度呢,需要不停试算,真烦人。
那么应该如何快速合理的设计一个变厚度的锥壳呢?
等强度梁的启发
若使梁各横截面上的最大正应力都相等,并均达到材料的许用应力,则称为等强度梁。
等强度梁一般是变截面梁,其截面变化规律为W(x)=M(x )/[σ]
W (x) 为距梁端x处的抗弯截面模量; M (x)为该处的弯矩; [σ] 为许用正应力。
为了制造方便,常用直线形或阶梯形变截面梁代替理论上的等强度梁。
比如鱼腹梁
比如叠板弹簧
那么等强度梁能给我们一些启发吗?
等强度锥壳
按照等强度梁的思路,考虑这个问题。
锥壳的应力最大主应力为周向薄膜应力,它和锥壳的直径成正比。
假如锥壳远离不连续处,各处的周向薄膜应力相等。按照锥壳的计算公式,其等强度锥壳的厚度变化规律:
t=PR/2Scosa。
如果不考虑大小端的不连续应力,按照这个公式得到的锥壳的应力处于等强度状态,材料利用率最高。
按理来说,锥壳的最佳外形应该是:
操作方法
假设需要设计一个锥壳,已知大端直径D,小端直径d,半顶角a。
1. 先计算锥壳大端直径所需要的厚度,或者说需要将应力值控制在S的厚度t1。如果可能,t1可以取大端加强的厚度(这样就不用额外做加强的部分锥壳。)
2. 将锥壳内表面母线延伸到与中心线相交的A点,然后连接壁厚的B点。AB的连线为等强度的轮廓线。
3. 对锥壳进行分段,只要各段均包络红色的等强度线,那么锥壳就是安全的。
分段厚度越贴近等强度线,说明越经济。
计算书怎么出
计算书怎么出呢?
如果是ASME很简单,直接在PVELite里分段建模,一次完成计算。
如果是在SW6中,中间各节均需要单独建模。
由于中间锥壳不存在大小端筒节,那么中间的各节锥壳在软件里如何输入呢?
特别是中间锥壳的小端需要加强时。
此节锥壳厚度,是否需要按照小端取值,计算输入厚度68,图上为68是不是合格呢?
答案是:
不需要考虑小端所需名义厚度!68mm即可。
中间锥壳的应力都带有一次应力性质,锥壳之间1:3削边相连,不连续应力很小,远远小于和筒体相连。所以只需要考虑锥壳本身的厚度就行了。
在GB150.3第5.6.3条也有解释,锥壳厚度只需要考虑大端就行了,小端无需考虑。
与筒体相连的大小端,则正常输入,程序提示该加强就加强。
总结
1. 对于高压长锥壳,通过绘制锥壳的等强度线,可视化且形象的优化锥壳厚度。
2. 中间锥壳都是薄膜应力占主导地位,无需考虑软件里的大小端加强。
3. 两端的锥壳按照正常锥壳计算,按照软件提示加强。
4. 分段综合考虑锥壳的拼接,板幅长宽,使得材料利用率最高。
往期精彩:内压无折边锥壳的拯救
夹套锥壳需要用锥壳模型计算吗(续)
半顶角大于60°的锥壳的设计
锥壳厚度不小于连接筒体厚度?
外压锥壳与筒体连接处需不需要做支撑线?
锥体的参数化画图轻松一刻-等强度板圆板等强度梁的设计
以上内容转载自公众号:压力容器唯心不易
|