设为首页收藏本站赞助论坛土星守则升级攻略
返回列表 发布新帖

[ASME] 开孔补强之平盖开孔补强的问题

1514 4
道祖 发表于 2021-2-5 13:54:26 | 查看全部 阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
                                                                                                   
6a56824192a3bb6562f4553e6ba73eae.jpg


前言

平盖的开孔补强方法,根据开孔的尺寸大小、多个孔的孔间距等,采用的方法有“半面积法”、“削弱法”、“法兰法”、“有限元法”。下面老愚为大家分析不同开孔情况应采用什么方法。

1GB/T150-2011中平盖开孔的思想 半面积法:局部增加抗弯模量,一般通过增加平盖壁厚的方式。
削弱法:开孔削弱的影响是通过修正系数K来体现并解决。
法兰法:把开孔结构当做法兰计算。2平盖上开单孔 若开孔直径d<0.5D,则采用GB/T150-2011的“半面积法”;
若开孔直径d≥0.5D,则采用GB/T150-2011的“法兰法”。
3平盖上开多孔 3.1 如果两孔间距为(1.5~2.0)*两孔平均直径则采用GB/T150-2011的6.4.3的多孔削弱法。(PS:关于多孔的削弱法,GB150-1998和GB/T150-2011是不一样的,读者自行对比)
该多孔削弱法存在的问题:当K1/ν≤0.5,且K1/ν又比K值小时,平盖的修正系数K值直接采用没开孔时的平盖K值进行计算。这就导致开孔和不开孔的平盖计算厚度是一样的,即没有考虑多个开孔对平盖厚度的影响,这显然不合理。
目前,容标委等权威部门还未对此问题做出正式解释或澄清。
如果广大设计人员在今后设计中遇到这种情况,老愚建议采用GB/T150-1998的削弱法计算一下平盖壁厚,然后与GB150-2011的削弱法计算出来的壁厚相比较,最终取较厚值。这样更稳妥。3.2 如果两孔的间距大于2.0*两孔平均直径则各自按照单孔考虑。3.3 如果两孔的间距小于1.5*两孔平均直径则只能用有限元。4盖开孔补强的结构形式
fed79972ea0b5ac320139f0b873943e3.jpg
图1 平盖开孔补强的结构形式4.1 补强圈这种补强结构实际很少采用。最主要原因是其与平盖半面积法的理论推导模型偏离较大。4.2 整体加厚平盖需要注意的是,如果接管很薄,这很容易焊穿,也很难保证全焊透。特别是平盖厚度与接管壁厚相差很多时,是很难做到全焊透的。
此补强结构适用于压力较低的情况。4.3 厚壁接管插入式此结构的适用情况:对于低温、疲劳、处理或存储特殊介质、及II 、III 类压力容器中需要全焊透接头的容器。4.4 厚壁接管安放式要求平盖钢板没有分层现象,而且接管需要有个小尾巴,以便容易放置,焊接完后,需要镗一刀。详见GB/T150-2011的图D.7的解释。
此结构适用情况:同上面厚壁接管插入式,特别是小尺寸接管。

分享知识END共同进步


以上内容转载公众号:老余讲压力容器
               
"小礼物走一走,来土星人论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下

评论4

孙俪Lv.6 发表于 2021-2-5 17:28:00 | 查看全部
感谢楼主分享知识。
还没有人打赏,支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

wanderer1997 发表于 2021-2-12 00:37:49 | 查看全部
好资料,多谢楼主分享!
回复 支持 反对

使用道具 举报

dday12Lv.7 发表于 2021-2-13 02:17:39 | 查看全部
非常感谢,谢谢分享。
还没有人打赏,支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

c_langLv.3 发表于 2021-2-18 16:18:41 来自手机 | 查看全部
谢谢您的分享,正在学习的东东
回复 支持 反对

使用道具 举报

回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关灯 在本版发帖QQ客服返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表