吊耳不一样的失效

  设备设计时经常要考虑设备的吊装，近些年直接甩锅给安装单位的越来越少了。
毕竟水压后焊接也不是啥光明正大的事。    吊耳计算的我之前详细写过设备局部应力的校核，今天就不重复了。

吊耳本身的焊缝校核在吊耳标准及参考资料中有明确的计算公式，正常人也应该是能看懂的，我也不啰嗦。

今天聊聊不一样的方面，吊耳不一样的失效方式等。

用图片直接来说吊耳的失效，吊装问题和吊耳空间问题。

1）吊耳垂直向宽度过窄，吊耳直接劈开了；多边形的要注意多个方向的宽度。


2）吊耳孔或吊具不合理或者设计未考虑吊耳和吊具金属差异，挤压导致两侧剪切失效。注意销子（吊钩）的直径比吊耳孔小1/4"也就是6mm左右才是合适的设计。如果吊耳是有色金属尤其是铝，那么考虑的就更要多，因为吊钩等都是钢铁的。

3）吊装夹角过大，导致吊耳侧弯。

4）侧壁吊耳要考虑吊具空间问题，及吊装夹角。



5）采用平衡梁吊装，不要以为用平衡梁就万事大吉。现场设备很多用户和吊装单位不可能准备那么多平衡梁。设计阶段就考虑了平衡梁很多用户就直接要求你提供合适的平衡梁一起供货了；如果自己做平衡梁此时还涉及平衡梁计算问题。







不要以为用吊钩就能解决侧壁式吊耳的空间问题，即使用吊钩一样要考虑空间，吊钩图见下方


  不想多写了，就这吧！

图片来自我之前发过的参考书：PRESSURE VESSEL AND STACKS FIELD REPAIR MANUAL。

想了解更详细的请看书学习！