设为首页
收藏本站
赞助论坛
土星守则
升级攻略
繁体中文
仙门
Portal
论坛
BBS
资讯
导读
Guide
掌门
秘库
学堂
商铺
圈子
Group
排行榜
Ranklist
登录
立即注册
Top100排名
新手任务
徽章系统
领取红包
打卡签到
互助平台
版主红包
积分抽奖
我的钱包
灵力值兑换
邀请码购买
土星人论坛
»
论坛
›
【土星人】社区服务Service
›
微文分享
›
ASME UG-44(b)法兰外载荷评定
返回列表
发布新帖
[ASME]
ASME UG-44(b)法兰外载荷评定
1578
0
道祖
Lv.24
发表于 2021-3-31 11:29:51
|
查看全部
阅读模式
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要
登录
才可以下载或查看,没有账号?
立即注册
×
UG-44(b)法兰外载评定是ASME Ⅷ-1卷2019标准新增加的内容,关于这一条新增加的规定最近发生了很多让人哭笑不得的事。
2019年11月份的时候,一个前同事跟我说他们公司设计的ASME设备图纸AI审查的时候提出意见受外载荷的管法兰要按照UG-44(b)评定,原来只有150磅的法兰现在要更改成300磅才能算过,但问题是法兰都采购回厂了咋办?
对于这个问题我只能说AI有点错把上封宝剑当圣旨了,由于2019版刚发布,2019版规范主要变化的宣贯听多了,盲目跟从。
因为该设备图纸是2018年设计的,设计规范是ASME Ⅷ-1卷2017,所以不需要遵循2019规范中的这条要求。
同事搬经引典,晓之以理,动之以情,终于让AI落下下了神圣的公章。
前段时间我们公司设计的一批ASME设备,容器管法兰选用300磅的,部分管口有外载荷,软件勾选了降低法兰MAWP,导致法兰需要选择600磅。
由于客户管道已经布置完成,而且前期有相同的项目在投入使用,所以他们不同意更改管口法兰磅级,
于是他们给出了这样一个回复:
提供的接管载荷是用来评估接管到筒体或封头连接处的WRC计算,由于在管道分析过程中已经考虑了法兰面的载荷,UG-44(b)可以不考虑。
个人觉得这种说法也是合理的。在图纸审查时,AI对于这个问题一直耿耿于怀。
因为规范没有开这个口子,怎么执行确实是个问题。我相信今后的设计中很多设计人员都会碰到这样的问题。
关于这个问题的支持点,我找到了鹰图公司技术大拿温总的一篇文章。
回到正题,我们再来说说UG-44。首先第一个问题,带有插入管的法兰盖,法兰盖需要强度计算么?不需要,如果计算一般情况下法兰盖开孔软件很难计算通过。
因为按照UG-44(a)(10)中可以免除计算,但是前提条件是法兰盖开孔小于连接该法兰盖的法兰内径。
我想这个条件一般情况下的设计都是满足的,否则我们就会选择法兰盖带颈结构。
UG-44(b)提出了4点关于对带颈对焊法兰外载荷进行评定,方法和ASME Ⅷ-2卷4.16.12内容是一样的。其中(1)(3)可以查标准判断,但很多时候设计人员往往忽视这两个要求,(3)(4)也可以通过软件计算自动考虑。(1)设计温度下MAWP;(2)螺栓载荷要遵循ASME PCC-1非强制性附录O(3)螺栓许用应力大于SA-193 B8 CL.2(4)存在外力矩和外轴向应力的容器MAWP组合应满足的公式。注:中文版翻译成带颈法兰是错误的,SA-193 B8 也误写成SA-193 138,所以设计人员在使用中文版一定要注意不要掉坑里去了。
50%应力分析法:
实际应力/许用应力≤0.5 ,不需要进行MAWP降低实际应力/许用应力>0.5, 需要扣除计算等效压力DNV法: MAWP=1.5MAWP(设计温度下)−计算等效压力
管口法兰盖开孔建模
法兰盖or平盖开孔
以上内容转载自公众号:压力容器设计院
"小礼物走一走,来土星人论坛支持我"
打赏
还没有人打赏,支持一下
回复
转播
使用道具
举报
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
返回列表
发布新帖
回复
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
立即注册
本版积分规则
发表回复
回帖并转播
回帖后跳转到最后一页
道祖
Lv.24
掌门
主题
0
回帖
精华
+ 关注
发消息
【进口原版纸质】ASME BPE-EP 或ASME BPE-MP (BPE取证用)
2024-12-01
注册邀请码购买
2024-12-09
【中文纸质】TEMA 11TH 2023翻译版(火热发售中)
2024-10-03
Gost 34283-2017 英文电子版
2024-10-02
Gost 34233.1~12 英文电子版
2024-10-02
查看更多
上一主题
下一主题
关灯
在本版发帖
QQ客服
返回顶部
快速回复
返回顶部
返回列表